Spot 2012 Campaña Trasplantes | Castellano

Estimados amigos y colaboradores,

Necesitamos que nos ayudéis a difundir el spot de la campaña en curso (centrada en el trasplante de órganos y medicina regenerativa).

Os animamos a verlo y compartirlo con todos vuestros contactos.

Lo encontraréis en el siguiente enlace de youtube: http://www.youtube.com/watch?v=IrC8Iuk0J7c
Estamos con presupuesto muy reducido, así que necesitamos vuestro apoyo para que llegue a cuantas más personas mejor y que todo el mundo hable de él.

Además, os presentamos el nuevo diseño de nuestra web: http://www.gentpergent.com Además de visualizar el spot en ella, también podéis inscribiros a la newsletter (para recibir el boletín de noticias), consultar información de los proyectos en marcha y, en breve, pondremos en marcha un blog en el que los expertos en investigación comentarán las últimas novedades.

Contamos con vosotros.

Un cordial saludo,


Fundació logo gentxgent
Pº Alameda 35 bis - 46023 Valencia. Tel: 963 03 69 00.
Correo-e: helena.alloza@gentpergent.com Página web: www.gentpergent.com

Facebook: facebook.com/gentpergent Twitter: twitter.com/GentxGent

la carta que la Asociación manda ala Conselleira de Sanidad de Galicia y al Hospital para que tengan constancia de lo que pensamos desde Valencia.

la carta que la Asociación manda ala Conselleira de Sanidad de Galicia y
al Hospital para que tengan constancia de lo que pensamos desde Valencia.

la carta que la Asociación manda ala Conselleira de Sanidad de Galicia y
al Hospital para que tengan constancia de lo que pensamos desde Valencia.

TAGS: Asociación Valenciana de Trasplantes de Pulmón (AVTP), COMUNICADO DR BORRO 2012, Dr Borro, Trasplantes Galicia, Hospital Juan Canalejo (CHUAC)

VII Forum de Transplantes Pulmonares, La Coruña, Dr. Borro

Como ya sabéis, y así os anunciamos, el 26 de Octubre tuvo lugar en nuestra ciudad, una de las reuniones más importantes y trascendentales de todos los representantes de los equipos españoles de TRASPLANTE PULMONAR, que se reunieron con motivo del VIII FORO DE TRASPLANTE PULMONAR, organizado por el Dr Borro, en el Hotel Melia Maria Pita de Coruña. Es bueno recordar que el Foro de Trasplante Pulmonar se inicio con una reunión en La Toja, en 2004 organizado igualmente por el Dr. Borro, coincidiendo con la inclusión del programa de trasplante pulmonar en Galicia y sus mejores momentos y en el inicio de la colaboración con Portugal.
En esta ocasión la reunión acogió a 45 expertos españoles que debatieron sobre Inmunología y Anatomía Patológica, dos temas de extraordinaria actualidad y trascendencia en el trasplante pulmonar y planteando diversos proyectos para realización conjunta de los distintos procedimientos. Por otra parte, se comentaron los pri

ncipales avances presentados en el la última reunión de la Sociedad Internacional de Trasplante Cardio Pulmonar, celebrada en Praga en este mismo Año, debatiendo y analizando cada una de las conclusiones de dicho evento.
Entre los principales avances con participación española, comentados en la reunión, debemos recordar que en la Revista LANCET se ha publicado un articulo y un editorial sobre la donación "EX - VIVO" ( Se trata de una técnica pionera llevada a cabo por especialistas del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda de Madrid) y del cuál ya os dejamos referentes videográficos, tema de imperante actualidad que copa especialmente la atención en el campo del trasplante pulmonar.
Las conclusiones finales dentro de este foro, sirvieron para dar continuidad a la necesidad primordial de la inclusión en los programas de actividades médico científicos a estos foros, a fin de poder valorar, analizar, desarrollar y perfeccionar todos aquellos avances dentro del campo de la Cirugía y Terapéutica del Trasplante con el objetivo de poder obtener un adecuado y adaptado desarrollo y evolución en la investigación científica y el avance médico - técnico- quirúrgico que cada año viene siendo Referencia Internacional indiscutible y precedido siempre de novedosas Técnicas.
Los participantes tuvieron ocasión de disfrutar de nuestra fantástica ciudad Coruñesa al termino del Foro y de un fantástico soleado día de otoño.

Dos niños, los primeros pacientes navarros en recibir un trasplante de seis órganos

LES FUERON IMPLANTADOS HÍGADO, INTESTINO ESTÓMAGO, DUODENO, PÁNCREAS Y YEYUNO

Las intervenciones, que duraron más de 10 horas, se realizaron en La Paz de Madrid con colaboración de sanitarios de Osasunbidea

Félix Sánchez-Valverde y Elena Aznal, del servicio de Pediatría, con Ignacio Iribarren.

Vista:

•  Más texto
•  Más visual

• 

Una niña de 3 años y un bebé de 7 meses se han convertido en los primeros pacientes navarros en en recibir un trasplante multivisceral, de los que hasta el momento se han realizado solo 70 en pacientes infantiles en el Estado.

PAMPLONA.  La intervención, consistente en implantar seis órganos -intestino, hígado, estómago, páncreas, duodeno y yeyuno-, duró más de diez horas y se realizó en el Hospital La Paz de Madrid, único centro acreditado en el Estado para este tipo de trasplantes, con participación de profesionales del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea.

Los doctores Félix Sánchez-Valverde Visus y Elena Aznal Sainz, del Servicio de Pediatría, acompañados por Ignacio Iribarren Udobro, director gerente del Complejo Hospitalario de Navarra (CHN), explicaron ayer en rueda de prensa la operación, que se viene realizando desde hace diez años en el Estado. La intervención es compleja por tratarse del trasplante de varios órganos y presenta un alto grado de dificultad tanto en la técnica quirúrgica como en el tratamiento necesario posterior. Según destacó Iribarren, la actuación entre los profesionales del centro navarro y el Hospital La Paz de Madrid "ha demostrado la eficacia de la colaboración entre centros hospitalarios y el éxito del trabajo en equipo durante todo el proceso, desde que se conocen los problemas del paciente hasta que se decide y practica el trasplante y el seguimiento de su evolución".

A la niña se le practicó la operación en diciembre de 2011 y al pequeño, en enero de este año 2012. La primera tolera ya alimentos por vía oral perfectamente y tiene un funcionamiento hepático normal. El bebé ha presentado dos episodios de rechazo que se han tratado médicamente y su evolución es más complicada.

"Hay que tener en cuenta que este tipo de trasplantes necesitan una inmunosupresión más fuerte y los pacientes tienen mayor riesgo de desarrollar algún tipo de infección oportunista. El seguimiento lo realiza el área digestivo-infantil del centro navarro", explicó Aznal. Los primeros seis meses son vitales para ver si el trasplante tiene éxito. La tasa de mortalidad a los 5 años de este tipo de operaciones se sitúa en un al 25%, con una tendencia a mejorar.

Ambos trasplantes, expuso Sánchez Valverde, han sido consecuencia de problemas intestinales, lo que se denomina fracaso intestinal. Son personas con enfermedades graves con incapacidad de asimilar los alimentos por vía intestinal. En este caso, tanto el niño como la niña presentaban un síndrome de intestino corto debido a que se les habían seccionado trozos de este órgano al sufrir enterocolitis necrotizante, una enfermedad que sufren a raíz de ser prematuros y que produce llagas en el intestino. El síndrome les obligaba a obtener la alimentación por vía parenteral (intravenosa), una situación que no se puede mantener de manera prolongada por las lesiones que puede producir en el hígado y obliga a hacer un trasplante múltiple de estas vísceras para evitar la muerte. Aunque síndrome de intestino corto es la causa principal de estos trasplantes, otras son la patología intestinal autoinmune, enfermedades congénitas del intestino, que dan lugar a una diarrea intratable, y síndromes de obstrucción y pseudoobstrucción intestinal.

Los donantes han sido niños fallecidos con un normal funcionamiento de los órganos objeto del trasplante y compatibilidad. Dada la escasez de donantes, -"deben ser niños con un peso adecuado puesto que se implanta todo el bloque abdominal", aclaró Sánchez Valverde- la espera es bastante prolongada. En este caso, la niña ha esperado un año y el niño, tres meses.

Fonte: http://www.noticiasdenavarra.com/2012/10/26/sociedad/navarra/dos-ninos-los-primeros-pacientes-navarros-en-recibir-un-trasplante-de-seis-organos

“El trasplante es oportunidad de vida en jóvenes con fibrosis”

Gerardo Bozovich, director médico de la Fundación Favaloro.

 

 

 

 

 

 

 

 

Gerardo Bozovich, el director médico de la Fundación Favaloro –centro que evaluará un posible trasplante para Marisol Oviedo– cuenta cómo es el procedimiento. “En general, los pacientes se recuperan muy bien”, dice.

Después de pasar por una clínica en Córdoba, otra en Porto Alegre y un hospital local, la familia de Marisol Oviedo decidió probar suerte en la Fundación Favaloro, en Capital federal. La semana pasada, el Ministerio de Salud provincial depositó 204 mil pesos que se destinarán a la intervención de una de las gemelas más populares de la ciudad de Córdoba. 

En un principio, la joven de 19 años –quien padece Fibrosis Quística (FQ)– iba a comenzar mañana los estudios previos al trasplante. Pero una infección repentina obligó a la familia a postergar la fecha. Y mientras esperan que Marisol se recupere, este diario conversó telefónicamente con Gerardo Bozovich, director médico de la Fundación Favaloro. Cómo es el trasplante y la recuperación en pacientes con FQ fueron temas de esta charla.

–¿Cuáles son los pasos antes del trasplante?
–Se hacen estudios previos. La evaluación es física y psíquica. Quien se somete a un trasplante debe tener la capacidad para comprender la enfermedad y para seguir luego con el tratamiento.

–¿Cuáles son los resultados en pacientes con Fibrosis Quística? 
–El trasplante pulmonar brinda una oportunidad de vida para quien no tiene otra posibilidad. La mayoría de los pacientes con FQ trasplantados en nuestro centro tienen muy buena evolución. Y una buena oportunidad de sobrevida. Y esto es, por un lado, porque cada vez ganamos más experiencia como equipo. Y por otro, porque por lo general el paciente es muy responsable en los cuidados que deben tener después.

–¿Cómo es la vida después del trasplante? 
–Las primeras semanas posteriores, hacemos un seguimiento muy de cerca y especializado en esos pacientes. Controlamos la defensa del sistema inmune y el funcionamiento de los órganos. La recuperación es lenta y delicada. Pero los resultados suelen ser muy buenos.

–¿Tienen experiencia con donantes vivos?
–Usamos la técnica de trasplante en casos de riñón, hígado y médula ósea. Para el caso de pulmón, es muy buena la experiencia que tenemos con donantes cadavéricos. La literatura científica no pudo demostrar que haya mejores resultados en pulmón con donantes vivos. Y en el mundo está bajando la cantidad de trasplantes de pulmón con esta técnica.

–¿Cuál es el tiempo de espera para estos pacientes?
–La FQ fue incluida en la categoría de urgencia. Las personas que están en emergencia tienen buenas posibilidades de recibir a tiempo un órgano. Las listas en nuestro país se acortaron significativamente. Sobre todo en corazón.

–Hace unos días, usted manifestó que no debe ser revelada la identidad de los receptores. 
–Es así. Estudios demuestran que la procuración disminuye cada vez que se difunde el nombre de una persona en lista de espera. Además no suele ser bueno el efecto psicológico que causa al receptor saber quién ha sido su donante. Y, lo que es más importante, genera inestabilidad y duda en los demás candidatos a recibir un órgano. Pueden sospechar que quien logra un espacio en los medios adquiere privilegios y ventajas.

–¿Esto es falso?
–Sí. Por más que un caso tome estado público, la lista de espera no se modifica. Un órgano se entrega de acuerdo con la prioridad médica de cada paciente.

–¿Qué pasa cuando interviene la Justicia?
–La judicialización de la salud es un cáncer para la medicina y para toda la sociedad. Desde 2003 a esta parte se duplicó la cantidad de personas con cobertura formal de salud. Y es cada vez más amplio el Programa Médico Obligatorio. Es inadecuado estar exigiendo tratamientos que se pueden dar en el país. Y es mucho más grave pedir tratamientos sin criterio médico o de oportunidad.
.....................................

996. Cordobeses hay en lista de espera para recibir un órgano, según el Incucai.

568. Esa es la cifra de cordobeses que esperan por un riñón. La mayoría de la lista del Incucai.

10. Son los cordobeses en lista de espera para recibir un pulmón, según el Incucai.

17. Trasplantes de pulmón con donante cadavérico fueron realizados en la Fundación Favaloro.

 Fonte: http://www.diaadia.com.ar/cordoba/trasplante-es-oportunidad-vida-jovenes-con-fibrosis%E2%80%9D

VIII Forum Trasplante Pulmonar La Corunha - Dr. Borro

DIRIGIDO Y COORDINADO POR EL DR. JOSÉ MARÍA BORRO MATE, SE DARÁN CITA LOS MÁS IMPORTANTES Y REFERENTES ESPECIALISTAS SOBRE TRASPLANTE PULMONAR. UNA CITA IMPRESCINDIBLE QUE NADIE DEBE PERDER. ENTRADA LIBRE.

Crear complicidad con el paciente ayuda a mejorar la gestión de su salud.

Crear complicidad con el paciente ayuda a mejorar la gestión de su salud.

SEPAR y el HHUU Virgen del Rocío organizaron el curso “Formación de Formadores”.


- Las enfermedades respiratorias crónicas no pueden entenderse sin la participación del paciente en su propio plan de cuidados

- Es importante que los profesionales sanitarios sepan transmitir sus conocimientos y consejos a los pacientes generando una complicidad que beneficiará al enfermo en la gestión diaria de su enfermedad

- El curso “Formación de Formadores” abastece de herramientas docentes a los profesionales implicados en los espacios de encuentro entre ellos y los pacientes


Sevilla, Octubre de 2012.- La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica y el servicio de Neumología del HHUU Virgen del Rocio, en colaboración con Chiesi, han organizado el pasado viernes 19 de octubre una sesión de formación de formadores dirigida a profesionales de las enfermedades respiratorias con el objetivo de ayudarles a adquirir las habilidades necesarias para convertirse en docentes y dinamizadores de un grupo de personas, en este caso pacientes y cuidadores.

Cada vez más los profesionales de la salud realizan, además de su labor asistencial, diversas actividades con pacientes o con otros profesionales más cercanas a la docencia en las que debe utilizar habilidades y competencias nuevas para ellos ya que no han sido contempladas en su formación de grado. Para hacer frente a esta realidad, la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica y el servicio de Neumología del HHUU Virgen del Rocio impulsan este curso que tiene objetivos: conocer los principios del aprendizaje, reflexionar sobre el rol de docente/dinamizador y adquirir recursos básicos para mejorar la actuación docente.

La iniciativa tiene en cuenta el nuevo rol que los pacientes están tomando mucho más activo y protagonista en la gestión de su salud dado que hoy el acceso al conocimiento es mucho más fácil y los pacientes disponen de más información. El curso pretende ser una herramienta que contribuya a la mejora de la atención a los pacientes con enfermedades respiratorias. El Dr. Salvador Díaz Lobato, coordinador de SeparPacientes y co-director del curso, considera necesario “atender las necesidades existentes de información y conocimiento sobre salud y manejo de la enfermedad por parte de pacientes, familiares y cuidadores porque existe un nuevo modelo de paciente con un mayor grado de implicación y responsabilidad en el abordaje de su enfermedad”.

Las enfermedades crónicas no pueden entenderse sin la participación del paciente en el diseño de su propio plan de cuidados. “Es lo que se conoce como auto-cuidado (o self-management) -explica el Dr. Escarrabill, director del curso- los profesionales sanitarios tienen los conocimientos técnicos pero el paciente conoce el impacto real de la enfermedad sobre su vida diaria. Además, a la hora de decidir un tratamiento u otro los profesionales debemos aceptar que no pesan únicamente los argumentos técnicos sino que los valores del paciente tienen un peso considerable. Por este motivo, es muy importante buscar espacios, como las Aulas Respira de SEPAR, en los que los pacientes y los profesionales sanitarios puedan compartir estos puntos de vista no técnicos, que van a permitir encontrar alternativas adaptadas a cada pacientes para adoptar hábitos saludables, hacer ejercicio, abandono del tabaco, …”.

La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR) lidera múltiples espacios de participación para pacientes respiratorios, la Red de Aulas Respira, lugares en los que los enfermos se sienten comprendidos y en donde aprenden cómo gestionar mejor su enfermedad en su día a día. Numerosos son los profesionales que participan en estos espacios aportando consejos, comprensión y complicidad delante de las dudas y temores de los pacientes. “Las Aulas Respira facilitan el encuentro entre profesionales sanitarios y pacientes y cuidadores para intercambiar experiencias en un contexto distinto al de la consulta convencional”, explica el Dr. Díaz Lobato.

El curso “Formación de Formadores” que se impartió el pasado viernes 19 de octubre en el Hospital Virgen del Rocio de Sevilla ya se ha impartido en las ciudades de Barcelona y Madrid, y en noviembre se repetirá en Valencia.

40 Aniversario del CHUAC - 25.10.2012 ....Felicidades?!

 

Hoje é o 40 aniversário no CHUAC e foi exactamente nesta data que deram a carta de demissão de chefe de serviço ao Dr. Borro, Parabéns! Henhorabuena!? Será?!

Los trasplantes no tienen recuerdos

«El único órgano con memoria es el cerebro, y no se hacen trasplantes», dice un neurólogo

La posible donación de los órganos del asesino de El Salobral levanta la polémica. La ONT rechaza que la conducta del donante influya en el receptor

MADRID- ¿Podría alguien heredar la personalidad, las vivencias o la energía de otro ser humano a través de la donación de uno de sus órganos? ¿Influiría en el receptor el hecho que ese supuesto donante altruista hubiese sido en realidad un criminal? Aunque no existe una respuesta sencilla a estas cuestiones, lo cierto es que pensar que el alma –para algunas religiones y culturas, la sustancia espiritual e inmortal de las personas– pueda pasar de un individuo a otro, no cuenta con ninguna base científica que lo sustente, según reconocen los expertos. Queda pues esta teoría para los dibujos animados, como cuando Homer Simpson, tras recibir un trasplante capilar de Snake, un conocido criminal de Springfield, recibe junto a su cabellera su conducta delictiva.

El origen de la controversia hay que buscarlo en las declaraciones de la periodista Mariló Montero, que el pasado martes expresó sus dudas por la conveniencia de que alguien pudiese recibir los órganos de Juan Carlos Alfaro, un asesino que este fin de semana acabó con la vida de dos personas en El Salobral (Albacete) y luego se suicidó de un disparo en la cabeza. La presentadora de «Las mañanas» de TVE afirmó que «no está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma se está trasplantando también en ese órgano». Aunque finalmente los órganos vitales del asesino de Almudena Márquez, de 13 años, y de Agustín Delicado, de 40, no acabaron siendo trasplantados a ninguna persona a pesar de Alfaro era donante, el caso ha causado gran revuelo en las redes sociales, con voces tanta a favor como en contra de esta posibilidad.

Para Rafael Matesanz, director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), se trata de una polémica que no tiene ningún sentido. «Ante una donación de órganos sólo se valora la situación clínica del donante», dejando así de lado la posible conducta delictiva o conflictiva del donante. «No tiene sentido pensar que el alma de una persona fallecida pueda ser trasmitida a otra a través de la donación, ya que el corazón, los riñones, los pulmones o el hígado son órganos sin memoria», dijo Matesanz desde Venezuela.

De hecho, «el único órgano del ser humano con memoria es el cerebro, y de éste no se hacen trasplantes», asegura el neurólogo Macelo Berthier. Para este especialista, la ONT es un organismo muy riguroso, por lo que cree que ,si hubiese la más mínima duda, no se aceptaría este tipo de donaciones. No obstante, y dado que no contamos con exámenes psiquiátricos de los donantes que por ejemplo mueren en accidente de tráfico, «no podemos saber si esa persona era esquizofrénica o tenía un trastorno bipolar. Quién sabe qué pasaría si estuviésemos en el siglo XXIII y el trasplante de cerebro fuese posible», apunta.

«Toda nuestra memoria y todos nuestros recuerdos están en el sistema nervioso central, que es lo que se destruye al llegar a la muerte cerebral», insiste Matesanz. No hay por tanto «nada que contradiga que una persona con una conducta vital determinada» pueda ser donante. «La vida que haya llevado esa persona o las consideraciones morales quedan fuera de sitio a la hora de donar, y además no están recogidas en ninguna legislación.

En cualquier caso, el receptor de los órganos nunca habría sabido la procedencia de los mismos, pues la ley española garantiza el anonimato del donante. No obstante, en el caso de que pudiésemos conocer la identidad de nuestro «salvador», sí podría influirnos, tanto para bien como para mal. «Depende de la personalidad del receptor, pero indiscutiblemente estaría condicionado por el perfil del donante», explica el psicólogo Valentín Martínez-Otero. «Somos seres psico-orgánicos y el hecho de saber que llevamos el corazón de un criminal o de una persona bondadosa puede sugestionarnos, hasta el punto de llegar a influir en nuestro estado de salud», concluye.

Los trasplantes con «alma» de Mariló
La presentadora de «Las mañanas de TVE», Mariló Montero, pidió ayer disculpas «a quienes se hayan sentido ofendidos» por sus reflexiones acerca del paso del alma de una persona a otra a través de la donación de un órgano, pero no dio su brazo a torcer. De hecho, el día anterior había asegurado que había sentido tranquilidad al saber que los órganos del asesino de El Salobral no iban a «dar vida a nadie». Aunque reconoció que sus declaraciones eran «desafortunadas en opinión de algunos», la periodista volvió a la carga. «Me gustaría comprobar con tiempo si eso científicamente está comprobado». Montero, que dijo ser donante de órganos, puntualizó que no pretendió «cuestionar la decisión generosa de ninguna persona que haya decidido donar sus órganos, independientemente de su vida personal».  

Fonte:
http://www.larazon.es/noticia/5040-los-trasplantes-no-tienen-recuerdos

La ONT a Mariló: ´Un riñón o un corazón no tiene memoria´

El director de la Organización Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz. EFE

"Toda nuestra memoria y todos nuestros recuerdos están en el sistema nervioso central", recuerda a la presentadora.

EP/MADRID La Organización Nacional de Trasplantes (ONT) ha explicado este jueves que, ante una donación de órganos, "solo se valora la situación clínica del donante" y no se tiene en cuenta su posible conducta delictiva o conflictiva, en referencia a la polémica suscitada por el presunto asesino de El Salobral (Albacete), que era donante pero que, según explica, no este caso no se planteó la posibilidad de la donación porque no se dieron las condiciones adecuadas.

Asimismo, el director de la Organización Nacional de Trasplantes (ONT), Rafael Matesanz, ha explicado a Europa Press que "no tiene sentido" pensar que el alma de una persona fallecida puede ser trasmitida a otra a través de la donación, ya que el corazón, el riñón, los pulmones o el hígado son órganos sin memoria.

De este modo, Matesanz se refiere a unas declaraciones realizadas por la periodista de TVE Mariló Montero, en las que señalaba que "no está científicamente demostrado que el alma no se transmita en un trasplante de órganos". El presunto asesino de El Salobral era donante de órganos pero finalmente la ONT informó este martes de que no se había producido ninguna donación en este caso porque, según ha explicado Matesanz, "en ningún momento se planteó" la posibilidad ya que no se dieron las circunstancias adecuadas.

"Toda nuestra memoria y todos nuestros recuerdos están en el sistema nervioso central, que es lo que se destruye para llegar a la muerte cerebral", y que es, señala a Europa Press, "donde radica la vida". Así, sale al paso de la polémica suscitada por la periodista y presentadora Mariló Montero de TVE.

Así, ante cualquier duda que pueda surgir, recuerda que "ni en el hígado, ni en el riñón, ni en el corazón, ni en ningún otro órgano se tiene el más mínimo atisbo de memoria y, en consecuencia, no se puede trasmitir a los donantes".

En cualquier caso, dejando a un lado una polémica sobre el alma humana que "debería quedar al margen" de lo que tiene que ver con la donación y trasplante de órganos, entiende que el tema ha sido abierto recientemente con la publicación de 'Un corazón desconocido' de Charlotte Valandrey, quien habla de la memoria celular; un libro, a su juicio, no deja de ser "literatura novelesca".

En cuanto a la posibilidad de que la conducta delictiva o éticamente inadecuada de un donante pueda hacer peligrar un trasplante, Matesanz aclara que "no hay nada que contradiga" que "una persona mantener una conducta vital de una determinada forma puede ser donante".

"La vida que haya llevado esa persona o las consideraciones morales quedan fuera de sitio a la hora de donar", además, añade, "no están recogidas en ninguna legislación, ni la española ni la comunitaria, ni es ningún documento ético o similar, porque esas consideraciones sobran", afirma rotundo.

Solo se valora la situación clínica

Para ser donante los profesionales sanitarios "lo único que valoramos es la situación clínica", es decir se descarta si tiene alguna patología que pueda ser trasmitida al receptor, así como cualquiera que contraindique la donación.

En el caso concreto del presunto autor de dos muertes violentas el pasado sábado, en la pedanía albaceteña de El Salobral (Albacete), Matesanz ha aclarado que, de haberse producido una donación, en cualquier caso el receptor nunca habría sabido la procedencia porque la Ley española introduce el anonimato entre receptor y donante. Pero "en ningún momento se planteó la donación ni a la familia ni al juez" ya que no se dieron la circunstancia adecuadas.

"Hay que tener muy claro que un donante de órganos es una persona que muere en una unidad de vigilancia intensiva", es decir conectado a un respirador, en una situación de muerte cerebral, y eso se produce cuando ha habido un traumatismo, una hemorragia cerebral y la destrucción del sistema nervioso central.

A esa persona, que está conectada a un respirador, con ventilación artificial, se le declara la muerte cerebral por parte de tres médicos, de acuerdo con los criterios vigentes en la Ley española y, advierte, "solamente en ese momento, cuando se ha declarado la muerte cerebral, es cuando se considera la donación de órganos".

"Cualquier persona que no llega a esta situación no es considerado para la donación de órganos", ha explicado Matesanz, en caso de sí llegar a esta situación es el momento de plantear la opción de la donación a la familia. Además, si la muerte no ha sido natural, hay que solicitar la autorización del juez, lo que, por ejemplo, ocurre en los casos de traumatismos por accidente de tráfico. "No se produjo la donación porque no se llego a estas circunstancias", zanja.

 Fonte: http://www.levante-emv.com/television/2012/10/24/ont-marilo-rinon-o-corazon-memoria/946534.html

Rafael Matesanz: 'Los potenciales donantes se valoran independientemente de sus antecedentes vitales no modélicos'

Temas relacionados

Noticias

• Sanidad y saludLos inmigrantes donan sus órganos más en España que en sus países de origen (17 de Junio de 2012)
• Sanidad y saludEspaña bate su propio récord con 4.212 trasplantes, y 1.667 donantes, en 2011 (10 de Enero de 2012)

El director de la Organización Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz, ha asegurado hoy que no todas las personas que tienen carné de donante de órganos pueden donar y ha precisado que para que ello ocurra el fallecimiento se tiene que producir en unas determinadas circunstancias. "Una persona que muere en la calle, en su casa o en un hospital, pero fuera de una unidad de vigilancia intensiva, no es un donante", ha incidido Matesanz.

En declaraciones a Efe, el responsable de la ONT salía así al paso de la polémica de la que se han hecho eco algunos medios de comunicación a raíz de que los órganos del presunto asesino de El Salobral (Albacete) no hayan sido utilizados a pesar de ser donante. "Las consideraciones éticas o filosóficas sobre la vida que haya podido llevar un donante no proceden ni están recogidas en ninguna legislación", ya que "no tienen que ver con el estado de los órganos", ha señalado Matesanz.

Así, ha insistido en que ni los riñones, ni el corazón ni el hígado "transmiten absolutamente nada de la experiencia vital del donante". "Todo lo demás son puras especulaciones". Matesanz ha explicado que un donante de órganos es una persona que muere en una situación muy concreta, es decir, en una unidad de vigilancia intensiva de un hospital, ya que a pesar de tener destruido el sistema nervioso central mantiene latiendo el corazón al estar conectado a un ventilador artificial.

Tres médicos ajenos por completo a la ONT tienen que realizar el diagnóstico de muerte cerebral. "Y solamente cuando eso ha ocurrido es cuando se considera a esa persona un potencial donante", ha destacado. De las 350.000 personas que mueren al año en España, sólo unas 1.600 son donantes, a pesar de ser un país líder en donaciones.

Y solamente entre un 1 y un 2 por ciento de los que fallecen en un hospital se convierten en donantes. En el caso del presunto asesino de Albacete, que murió después de pegarse un tiro en la cabeza, esas circunstancias no se produjeron, ha recalcado Matesanz, por lo que "nunca se llegó a valorar a esa persona como potencial donante de órganos".

Matesanz ha indicado que los potenciales donantes se valoran independientemente de "sus antecedentes vitales no modélicos", ya que solo se analiza la situación clínica del donante para descartar que se pueda transmitir alguna enfermedad al receptor. Si el presunto asesino de El Salobral hubiera cumplido las condiciones para ser donante, los receptores de los órganos no se habrían enterado de la procedencia ya que la donación se rige por el anonimato.

No obstante, Matesanz ha lamentado la polémica creada porque "añade un componente de frivolidad a algo muy serio como es la donación de órganos y el hecho de salvar vidas humanas con los trasplantes".

 Fonte: http://hola24h.hola.com/noticia/2012102446835/rafael-matesanz-los-potenciales-donantes-se-valoran-independientemente-de-sus-antecedentes-vitales-no-modelicos/

La cagaste Mariló!!! Que mierda de pensamientos!!! Seguro que no necesitas de un trasplante, no?

Ministro da Saúde quer “diminuir os tempos de espera” para transplantes de órgãos e tecidos

25/10/2012 - 08:45

O ministro da Saúde, Paulo Macedo, afirmou esta quarta-feira, em Coimbra, que “temos de fazer tudo para diminuir os tempos de espera” para transplantes de órgãos e tecidos, em Portugal, avança a agência Lusa.

“Temos consciência que há pessoas em espera, e temos de fazer tudo para diminuir os tempos de espera” e para que “estes venham a ser cada vez menores”, sustentou o governante, que falava no Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra (CHUC), numa sessão evocativa do primeiro transplante hepático efectuado há 20 anos, naquela cidade, por uma equipa liderada por Alexandre Linhares Furtado.

“A nossa limitação reside na diminuição de dadores cadavéricos com condições para doar”, sublinhou Paulo Macedo, reconhecendo, no entanto, que “também há problemas ao nível da colheita, que têm de ser corrigidos”.

Há “assimetrias regionais” em relação à colheita de órgãos, disse o ministro, referindo que a região de Coimbra, com uma média de 39 dadores cadavéricos por milhão de habitantes, “está acima da média nacional” (28,1) e mesmo da média registada em Espanha, que é uma das mais elevadas da Europa.

Portugal, no entanto, “tem tido uma posição invejável nos que diz respeito à transplantação de órgãos e tecidos”, apesar de, “nos últimos três/quatro anos, ter vindo a assistir a uma diminuição de transplantes".

O país “continua numa posição de destaque no panorama internacional”, o que, todavia, não deve fazer com que “ignoremos que tem havido quebras”, que “determinam o aumento do número de doentes que aguardam transplantação”, defendeu Paulo Macedo.

Na sessão evocativa do 20.º aniversário do primeiro transplante hepático, realizado em Coimbra, depois de ter sido descerrada uma lápide alusiva à efeméride, na Unidade de Transplantação Hepática do CHUC, também intervieram Alexandre Linhares Furtado e o seu filho, o cirurgião Emanuel Furtado, o presidente do conselho de administração do CHUC, José Martins Nunes, e a primeira doente adulta e a primeira criança transplantadas por aquele serviço.

“As pessoas aqui transplantadas há 20 anos" e "a actividade deste hospital” são reflexo da “capacidade diferenciadora que temos” em Portugal, uma das circunstâncias que faz com que os hospitais não sejam apenas “locais de esperança – os hospitais do nosso Serviço Nacional de Saúde são uma certeza”, afirmou Paulo Macedo.
Fonte: http://www.rcmpharma.com/actualidade/politica-de-saude/25-10-12/ministro-da-saude-quer-diminuir-os-tempos-de-espera-para-tran

Copago sanitario: España empieza a probar una receta ya extendida en Europa

• España es uno de los pocos países europeos que únicamente cobra a los usuarios por los fármacos.
• En Europa se cobra por ir al médico, por acudir a urgencias e incluso por ser hospitalizado.
• El IESE concluye que el copago puede racionalizar el coste sanitario sin afectar a la salud.

• España es uno de los pocos países europeos que únicamente cobra a los usuarios por los fármacos.
• En Europa se cobra por ir al médico, por acudir a urgencias e incluso por ser hospitalizado.
• El IESE concluye que el copago puede racionalizar el coste sanitario sin afectar a la salud.

Cualquier ciudadano europeo, ya fuera alemán, francés, italiano o portugués, se habría sorprendido al constatar el volumen que alcanzó el debate político y social que se desencadenó en España a cuenta de la aprobación del copago farmacéutico planteado por el Gobierno el pasado mes de junio.
Lo que aquí fue interpretado en algunos ámbitos como un ataque frontal al modelo sanitario público es, en realidad, el estándar europeo. Según un informe realizado por IESE Business School al respecto, únicamente Dinamarca y el Reino Unido entre los principales países europeos no cuentan con algún esquema de participación del usuario en el pago de fármacos.
España formaba parte hasta junio de ese reducido núcleo de países sin copago farmacéutico.
La decisión del Ejecutivo de retirar la subvención pública a un grupo de 423 medicamentos habituales no ha impedido, no obstante, que a día de hoy España continúe representando una excepción en el panorama europeo en cuanto a la financiación de los servicios sanitarios.
El gráfico adjunto (a partir de la información recabada por IESE) muestra como en la mayoría de los principales países de Europa la participación del usuario en la financiación de los servicios sanitarios lejos de ser excepcional, es prácticamente la norma.
En algunos como Alemania, Austria, Bélgica, Noruega o Suecia, el copago alcanza al conjunto de la prestación sanitaria, desde la atención primaria al servicio de urgencias, incluyendo también la atención médica especializada y el ingreso hospitalario.
Otros restringen el pago por parte de los usuarios a algún servicio en particular, normalmente la atención de urgencias y el ingreso hospitalario, pero la inmensa mayoría ha terminado recurriendo a este sistema como mecanismo para reducir el gasto y racionalizar el uso del sistema sanitario público.
Y, según el IESE, lo han conseguido. La conclusión del informe es que el copago ha traído consigo una reducción en la utilización de los servicios sanitarios y un ahorro para el sistema, que, además, no se ha traducido en un peor estado de salud de la población.
La principal ventaja de este sistema, al margen de que reduce el coste para las arcas públicas, reside en que al responsabilizar a los ciudadanos de una parte del gasto sanitario, éstos se hacen más conscientes de su coste y lo tienen en cuenta a la hora de tomar sus decisiones.
Algo que comunidades autónomas como Madrid y Andalucía han tratado de conseguir por otras vías, con las llamadas facturas sombra que informan a los usuarios del coste de la atención concreta que han recibido.
Un copago eficaz
Eso sí, para que el copago sea útil hay que respetar una serie de principios generales.
El primero de ellos, que proteja a las rentas más bajas. La mayoría de los países que han implantado el copago de servicios sanitarios han establecido exenciones para los colectivos más desprotegidos: las rentas más bajas y los pacientes crónicos
Esto no se ha hecho porque sí, sino porque la experiencia dice que ésos son los colectivos que más riesgo corren cuando se implanta la cofinanciación de los servicios sanitarios.
Otra requisito es que el copago no sea indiscriminado sino que diferencie entre pacientes y servicios. La evidencia indica que el cambio de hábitos en los pacientes suele ser más evidente en la atención preventiva que en la atención urgente.
¿Significa esto que el copago es más útil en la atención primaria que en la urgente? Pues tampoco. Se ha demostrado que si la introducción del copago en la atención primaria no se acompaña de un esquema similar en las urgencias, hace que los pacientes acudan más a este último servicio.
Significa, más bien, que se deben establecer exenciones para la atención de enfermos crónicos o, como ocurre en Italia o Grecia, mecanismos para devolver el dinero cuando la atención médica se produzca por una urgencia.
Posibilidades de copago
Pero, ¿cómo se aplica el copago sanitario en Europa?
En el caso de la atención sanitaria primaria, la que prestan los médicos de familia, hay dos grandes modelos. El primero es el cobro de una tarifa fija por visita, algo que la Generalitat de Cataluña se planteó en su día, sin llegar a aplicarlo, con la propuesta de cobrar un euro por visita al médico.
Es el modelo más extendido en Europa y los esquemas ya implantados oscilan entre el cobro de cinco euros en Portugal y el de 23,5 en Noruega.
El otro modelo es el cobro de un porcentaje sobre el coste estimado de la atención recibida. Bélgica, por ejemplo, cobra el 8% y Francia, el 30%.
La misma diversidad de modelos se da en la atención médica especializada, si bien la cofinanciación aquí suele cargarse más sobre el usuario.
Ser hospitalizado no suele salir gratis una vez que cruzas los Pirineos. Alemania cobra 10 euros por día de estancia, además de una cuota del 10% sobre el coste de la atención recibida. En Noruega esta factura se eleva a 18 euros diarios y un 20%. Bélgica cobra una cuota lineal por día de hospitalización de 27 euros.
España no ha cerrado la vía del copago como instrumento de financiación.
El acuerdo alcanzado por el Ministerio de Sanidad con las comunidades autónomas abre la puerta a la posibilidad de que sean los propios beneficiarios los que financien en parte las llamadas prestaciones sanitarias suplementarias, que podrían incluir los suplementos nutricionales, los productos ortoprotésicos (muletas, sillas de ruedas) y el transporte sanitario no urgente.
El acuerdo también preve la posible financiación total de las prestaciones accesorias, aquellas no esenciales o que simplemente sirven de apoyo para un tratamiento como las cremas para enfermedades de la piel.
Tanto unas como otras están pendientes de la decisión que tome al respecto el grupo de expertos reunido por el Ministerio de Sanidad.
Fonte: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/macroeconomia/copago-sanitario-espana-empieza-a-probar-una-receta-ya-extendida-en-europa_656tBPXLF5ebCpAkGqIsx6/

Ministro da Saúde quer “diminuir os tempos de espera” para transplantes de órgãos e tecidos

O ministro da Saúde, Paulo Macedo, afirmou hoje, em Coimbra, que “temos de fazer tudo para diminuir os tempos de espera” para transplantes de órgãos e tecidos, em Portugal.

“Temos consciência que há pessoas em espera, e temos de fazer tudo para diminuir os tempos de espera” e para que “estes venham a ser cada vez menores”, sustentou o governante, que falava no Centro Hospitalar e Universitário de Coimbra (CHUC), numa sessão evocativa do primeiro transplante hepático efectuado há 20 anos, naquela cidade, por uma equipa liderada por Alexandre Linhares Furtado.

“A nossa limitação reside na diminuição de dadores cadavéricos com condições para doar”, sublinhou Paulo Macedo, reconhecendo, no entanto, que “também há problemas ao nível da colheita, que têm de ser corrigidos”.

Há “assimetrias regionais” em relação à colheita de órgãos, disse o ministro, referindo que a região de Coimbra, com uma média de 39 dadores cadavéricos por milhão de habitantes, “está acima da média nacional” (28,1) e mesmo da média registada em Espanha, que é uma das mais elevadas da Europa.

Portugal, no entanto, “tem tido uma posição invejável nos que diz respeito à transplantação de órgãos e tecidos”, apesar de, “nos últimos três/quatro anos, ter vindo a assistir a uma diminuição de transplantes”.

O país “continua numa posição de destaque no panorama internacional”, o que, todavia, não deve fazer com que “ignoremos que tem havido quebras”, que “determinam o aumento do número de doentes que aguardam transplantação”, defendeu Paulo Macedo.

Na sessão evocativa do 20.º aniversário do primeiro transplante hepático, realizado em Coimbra, depois de ter sido descerrada uma lápide alusiva à efeméride, na Unidade de Transplantação Hepática do CHUC, também intervieram Alexandre Linhares Furtado e o seu filho, o cirurgião Emanuel Furtado, o presidente do conselho de administração do CHUC, José Martins Nunes, e a primeira doente adulta e a primeira criança transplantadas por aquele serviço.

“As pessoas aqui transplantadas há 20 anos” e “a actividade deste hospital” são reflexo da “capacidade diferenciadora que temos” em Portugal, uma das circunstâncias que faz com que os hospitais não sejam apenas “locais de esperança - os hospitais do nosso Serviço Nacional de Saúde são uma certeza”, afirmou Paulo Macedo.
Fonte: http://www.publico.pt/Sociedade/ministro-da-saude-quer-diminuir-os-tempos-de-espera-para-transplantes-de-orgaos-e-tecidos-1568668

Estará loca? Mariló Montero pide "disculpas" a quienes se hayan ofendido

Mariló Montero ha pedido perdón por sus palabras. TVE

Continuacao da repeortagem http://ocio.laopinioncoruna.es/tv/noticias/nws-128606-marilo-montero-pide-disculpas-quienes-hayan-ofendido.html

La presentadora, sin embargo, sigue manteniendo sus dudas sobre el alma y el trasplante de órganos.

EFE/Madrid La presentadora de "Las mañanas de TVE" Mariló Montero ha pedido "disculpas" a quienes se han podido sentir ofendidos por las dudas que expresó ayer en el programa sobre si el alma se trasplanta con los órganos -lo que creó gran revuelo en las redes sociales-, pero sin dejar de reiterar su sospecha.

A raíz de que los órganos del presunto asesino de El Salobral (Albacete) no fueran a ser utilizados a pesar de ser donante, al cierre de su programa de ayer Montero planteó varias preguntas sobre este caso y dijo: "no está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma se está trasplantado también en ese órgano".

Además aseveró que no podía negar que había sentido tranquilidad al saber que los órganos del presunto asesino no iban "a dar vida a nadie", y se preguntó: "¿está bien donar órganos de una persona que ha matado a otras?".

Estos planteamientos, sobre todo el de las dudas sobre la interrelación de los órganos y el alma, generaron posteriormente un aluvión de comentarios, apoyos y críticas en twitter.

<div class="VideoContainer"  data-sust="false" data-permaLink="http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-manana-de-la-1/manana-1-marilo-montero-

Este miércoles, también al cierre de su programa, Montero -que ha declarado que era donante de órganos- ha pedido disculpas y ha señalado que "posiblemente" eran "desafortunadas en opinión de algunos", antes de subrayar que se trató de una "opinión personal y no de RTVE".

"En ningún momento ni he pretendido cuestionar la decisión generosa de ninguna persona, de ninguna persona que decide donar sus órganos y que espera otra persona, independientemente de su ideología, sexo y vida personal", ha dicho hoy Montero.

A continuación, no obstante, ha dicho que ella se había hecho una pregunta sobre si el órgano "tiene alma" y ha insistido en su argumento de ayer: "Me gustaría comprobar con tiempo si eso científicamente está comprobado".

Tras las palabras pronunciadas ayer, el nombre de Montero se convirtió en "trending topic" (tema del momento) en twitter debido a la avalancha de comentarios sobre sus palabras.

El director de la Organización Nacional de Trasplantes, Rafael Matesanz, ha asegurado hoy que no todas las personas que tienen carné de donante de órganos pueden donar y ha precisado que para que ello ocurra el fallecimiento se tiene que producir en unas determinadas circunstancias.

Fonte: http://ocio.laopinioncoruna.es/tv/noticias/nws-128606-marilo-montero-pide-disculpas-quienes-hayan-ofendido.html

TVE Mariló Montero y su tesis sobre el alma y el transplante de órganos

La presentadora de «La mañana de la 1» desata la polémica en las redes sociales con sus comentarios sobre la posibilidad de que el alma se «transmita» de una persona a otra en un transplante de órganos. Mariló hizo esta reflexión en el programa de TVE mientras comentaba el tema del asesino de El Salobral Mariló Montero se ha convertido de nuevo en blanco de todas las críticas tras unas polémicas declaraciones sobre la donación de órganos y el asesino de El Salobral. En los últimos minutos del programa, en un espacio bautizado como El cierre, Mariló Montero reflexionó sobre la posibilidad de que los órganos de Juan Carlos Alfaro, el hombre que se quitó la vida el lunes tras estar seis horas cercado por la Guardia Civil después de asesinar el sábado en una pedanía de Albacete a dos personas y herir a otra, pudiesen ser trasplantados a enfermos, ya que algunas noticias recogieron que el hombre era donante de órganos. Mariló Montero se preguntó a sí misma en directo: «¿Está bien donar órganos de una persona que ha matado a otras personas? ¿Alguien querría recibir el pulmón, el hígado, el corazón que otro que ha quitado vidas? ¿Pasa algo por llevar el órgano dentro de ti de una persona que ha matado a otros?», para después terminar explicando que la Organización Nacional de Transplantes había hecho una excepción en su férreo protocolo y había explicado que no se había aceptado la donación de Alfaro. «No puedo negarles que he sentido tranquilidad al saber que los órganos de este hombre no van a dar vida a nadie, sinceramente» sentenció Mariló Montero, a lo que añadió, «yo no querría esos órganos». Y cerró el programa con una frase aún más increíble: «No está científicamente comprobado, pero nunca se sabe si ese alma está trasplantada también en ese órgano. Salud y suerte». Las reacciones a las declaraciones de Mariló Montero no se han hecho esperar en las redes sociales y la presentadora pronto se ha alzado a los primeros puestos de los trending topics de Twitter. Los internautas tachan a Mariló, entre otras perlas, de «insolidaria» y de «tener poca ética» y carecer de rigor científico. Otros van más allá e ironizan sobre el tema aludiendo a un capítulo de la serie Los Simpsons, en el que Homer recibe el trasplante de pelo de un delincuente y eso lo induce a convertirse en un ladrón y causar el mal. Mariló a Igartiburu: «¿Estás oxidada? No es la primera vez, ni la segunda, que Mariló Montero se sitúa en el centro de la polémica por sus declaraciones. Hace unas semanas, realizó una durísima entrevista a su compañera Anne Igartiburu con motivo del estreno de su nuevo programa, en la que, desacertadamente, le preguntó si no se sentía «oxidada» tras 15 años poniendo vídeos. El revuelo que se montó fue tal que Mariló Montero terminó pidiendo perdón a Igartiburu e incluso se escenificó en +Gente un encuentro entre ambas demostrando que no había problema alguno. Unos días después trascendió que Mariló Montero se sentía molesta porque le habían prometido presentar el magacine de la tarde de la cadena pública y porque sufrió un recorte en su sueldo del 50 %. Las salidas de tono de Mariló Montero no son un hecho aislado. Su tono en ocasiones altivo, frío y distante, le ha jugado malas pasadas incluso con su propios compañeros, llegando a interrumpir a un periodista mientras hacía una conexión en directo con un despectivo «Va, va», o cuando, en un alarde de profesionalidad, se reía mientras el cocinero repasa los ingredientes y decía «nabo» y «almejas».