Cada paciente trasplantado de riñón y liberado de la diálisis supone un ahorro de 21.000 euros al año. En España estas intervenciones cuestan entre ocho y diez veces menos que en Estados Unidos
Madrid- La Sanidad Pública es, sin duda, una de las partidas que más recursos públicos consumen de las maltrechas cuentas de las comunidades y que más quebraderos de cabeza provocan al Gobierno. Sin embargo, no todo son facturas sin pagar, médicos en huelga y datos negativos. También hay motivos para el optimismo. En concreto, sólo hace falta mirar hacia la Organización Nacional de Trasplantes (ONT) y su exitoso modelo, que además nos ahorra dinero. Eso es al menos lo que su director, el doctor Rafael Matesanz, afirmó ayer en el marco del simposio «El trasplante en tiempos de crisis».
Entre las distintas modalidades, el trasplante de riñón se lleva la palma en coste-eficiencia. Así, cada paciente que recibe un riñón y abandona la diálisis supone un ahorro estimado de unos 21.000 euros anuales. «Sólo la diálisis cuesta unos 50.000 euros anuales por persona, por lo que la operación se amortiza en apenas un par de años», dijo Matesanz. De hecho, en España hay en la actualidad unos 50.000 enfermos renales crónicos, de los que la mitad viven con un solo riñón funcionante. Es por ello que estos trasplantes generan un ahorro en diálisis de entre 400 y 450 millones de euros anuales, que permite financiar con creces el sistema español de trasplantes en su conjunto. «No sólo es más barato, sino que además proporciona al paciente una mayor supervivencia y una mejor calidad de vida», aseguró el responsable de la ONT.
Pero no sólo el riñón genera beneficios. Aunque es el trasplante más rentable con diferencia, en los trasplantes vitales también hay estudios que demuestran que, a la larga, salen más baratos que el tratamiento y los cuidados que precisaría una persona de no recibir ese órgano, sobre todo en el caso del hígado. «El problema es que en los países desarrollados ese ahorro no se cuantifica porque son operaciones que siempre acaban haciéndose, porque si no el paciente se muere», afirmó Matesanz. Lo mismo sucede con los trasplantes de tejido –córnea, tejido osteotendinoso, piel o membrana amniótica–, los que sólo en el caso del País Vasco, representaron en 2011 un ahorro de 350.000 euros.
Órganos «baratos»
No obstante, el ahorro que suponen para la Sanidad los trasplantes en nuestro país no viene sólo derivado de lo que se deja de gastar en otros tratamientos. El sistema de trasplantes español es mucho más barato para las administraciones que el del resto de países. Como recordó Matesanz, «somos el país del mundo donde los ciudadanos tienen más posibilidades de acceder a un trasplante, a un coste entre ocho y diez veces inferior al de Estados Unidos». Mientras que un trasplante de corazón cuesta 762.000 euros, en España, como mucho, 125.000. En el caso del riñón, en EE UU el coste de este trasplante se sitúa en 205.000 euros, frente a los apenas 39.000 que cuesta en nuestro país en el peor de los casos. «Los trasplantes no son una terapia de lujo. Pudieron serlo hace 20 o 30 años, pero no ahora», señaló el director de la ONT.
A pesar de que a tenor de los datos presentados queda patente que, en conjunto, los trasplantes suponen un ahorro para el SNS, este beneficio económico es, en muchos casos, a medio o largo plazo. Es por este motivo que, en previsión de la reducción presupuestaria que afecta a prácticamente todos los ámbitos, la ONT quiere hacerse aún más rentable y eficiente. Para ello está analizando todos los aspectos en los que existe posibilidad de mejorar o mantener los resultados, pero con menor coste. Figuran aquí el traslado de órganos y equipos, la adecuación de protocolos terapéuticos y la actualización del número de unidades de trasplante necesarias en España. Los criterios para decidir si se reducen los centros de trasplante con poca actividad se presentarán en el próximo Consejo Interterritorial de Salud. Por el momento, la crisis no ha afectado al sistema de trasplantes español, que «sigue líder y en máximos históricos», a diferencia de otros países como Grecia, Irlanda o Portugal, donde las tasas de donación han caído con fuerza a consecuencia de la recesión económica. En opinión de Matesanz, esto se debe a que el modelo español es público, altruista y universal. «Nadie nos ha dicho que se vaya a recortar en trasplantes, pero antes de que lo hagan de forma indiscriminada, vamos a ver cómo podemos racionalizar y de qué podemos prescindir. Preferimos ponernos la venda antes de que venga la piedra», explicó Matesanz. José Ignacio Aranzábal, coordinador de trasplantes del País Vasco, hizo un llamamiento a potenciar la donación renal «porque vamos a ahorrar dinero para el resto de trasplantes y para el SNS en general».
Fonte: http://www.larazon.es/noticia/3182-a-mas-trasplantes-mas-ahorro
Sem comentários:
Enviar um comentário